Новини
Home / Огляд закордонних ЗМІ / Захисні атаки: чому США нападають на Сирію замість того, щоб боротися з ИГИЛ

Захисні атаки: чому США нападають на Сирію замість того, щоб боротися з ИГИЛ

Коли населення США думало, що політика держави щодо Сирії не може погіршитися, це сталося. І сталося минулого тижня. Американські військові двічі напали на сирійські урядові війська з військової бази, яку вони нелегально займають в республіці. Переклад матеріалу Why Are We Attacking the Syrians Who Are Fighting ISIS? порталу Antiwar.com являє Федеральне агентство новин. За словами представника Пентагону, ці атаки були «захисними» — в силу того, що сирійські бійці підступали до проголошеної США зоні «врегулювання конфлікту». Сирійські сили переслідували в цьому регіоні бойовиків ИГИЛ (арабська назва — ДАИШ, заборонена на території РФ), проте сили США все одно їх атакували. Вашингтон тренує ще одну групу повстанців з бази, розташованої недалеко від кордону з Іраком в Аль-Танфе. Американці стверджують, що сирійські сили, підтримувані урядом, становлять загрозу для військової присутності США. Але Пентагон забув про одне: перш за все, у нього немає права бути в Сирії. Ні Конгрес, ні Рада Безпеки ООН не легалізували військову присутність США в Сирії. Отже, що ж дає адміністрації Трампа право створювати військові бази на чужій землі без дозволу на це уряду? Чому Штати порушують суверенітет Сирії і нападають на її армію, коли та борються проти ИГИЛ? Чому Вашингтон робить військові дії, які вигідні ісламістам, заявляючи в той же час, що його головна місія в Сирії — ліквідувати «Ісламська держава»? Пентагон опублікував заяву про те, що його присутність в Сирії необхідно — адже сирійський уряд володіє недостатньою силою, щоб самостійно перемогти ИГИЛ. Однак зони деескалації, створені сирійцями, росіянами, іранцями і турками, призвели до скорочення військових дій і можливого припинення шестирічної війни. Навіть якщо допустити, що сирійська армія слабка, її слабкість обумовлена тим, що США шість років сприяли заколотникам. У чому ж справа? Чому американські військові займають цю базу в Сирії? Частково для того, щоб перешкодити іракцям і сирійцям разом боротися проти ИГИЛ, але більше це пов’язано з Іраном. На думку Вашингтона, якщо сирійці і іракці приєднаються до боротьби проти ИГИЛ при підтримці іранських союзницьких шиїтських повстанців, це посилить контроль Ірану в регіоні. Президент Трамп нещодавно повернувся з поїздки в Саудівську Аравію, де поклявся, що не допустить цього.

Але дійсно проводити таку політику в інтересах США, або держава просто робить ставку на близькосхідних «союзників», які відчайдушно хочуть війни з Іраном? Саудівська Аравія поширює свою радикальну форму ісламу на нещодавно помірні азіатські країни на кшталт Індонезії. Має сенс вплутуватися в конфлікт між сунітами з одного боку і шиїтами з іншого? Сирійці разом зі своїми російськими та іранськими союзниками беруть верх над ИГИЛ і «Аль-Каїдою» (діяльність організації заборонена в РФ). Як сказав Трамп, будучи кандидатом, що в цьому поганого? Американцям говорили, що якщо сирійському уряду буде дозволено звільнити Алеппо від «Аль-Каїди», Асад вб’є тисячі людей, що опинилися там у пастці. Але сталося зворотне: життя в Алеппо повертається в нормальне русло. Християни, які є релігійною меншиною, вперше за кілька років святкують Великдень. Невже американці не можуть просто залишити сирійців в спокої? Коли доходить до того, що вживаються дії США насправді допомагають ИГИЛ, це значить, що настав час зупинитися. Настав час для США відмовитися від своєї небезпечної і контрпродуктивною політики в Сирії і просто повернути війська додому.

Источник: inosmi.info

Leave a Reply

Your email address will not be published.

РусскийУкраїнська