Новини
Home / Світ / Взаємодія у формі стримування

Взаємодія у формі стримування

Нова стратегія відносин з Росією, оприлюднена в США, виглядає спробою знайти баланс між позиціями президента та істеблішменту, вважають експерти.

Протидія, стримування, з одночасним пошуком областей, в яких можлива співпраця — ось основні моменти «нової стратегії» відносин з Росією, розробленої Білим домом і озвученої радником Дональда Трампа з національної безпеки генералом Гербертом Макмастером.

«Росбалт» попросив експертів розповісти, що нового в цій стратегії, а також у чому полягатиме «стримування» Москви Вашингтоном, а в чому — «співпраця», з урахуванням того, що поки явно не виходить ні те, ні інше.

У новому проекті стратегії взаємодії США з Росією, розробленої американською адміністрацією, немає нічого особливо нового, вважає експерт Інституту США і Канади РАН Олександр Шумилін. Новим, за його словами, зараз виглядає тільки контекст подій, в якому положення цієї стратегії були представлені.

Співпраця між Росією і Сполученими Штатами, наприклад, щодо Північної Кореї «було завжди, воно впиралося у взаємодію (Вашингтона) з Китаєм і Росією. Але оскільки Пекін і Москва у зв’язку з останнім раундом санкцій США стосовно КНДР наїжачились, а також після виступу Трампа з проблеми Північної Кореї стало ясно, що американці готові тут діяти самостійно», — зазначив експерт. Якщо це так, то зараз корейська проблема — «не пункт взаємодії з Росією», — додав він.

1781


Трамп приміряв мундир жандарма

Не бачить Шумилін особливих можливостей і для діалогу з Сирії. «Відсутність конструктивної взаємодії тут підміняється контактами для запобігання зіткнень. Наприклад, вчора була зустріч російських і американських генералів, де вони на картах розкрили свої позиції з тим, щоб не піддаватися нападам протилежного боку. Тобто, якщо можна так сказати, йдеться про негативний взаємодії», — констатує він.

В цілому ж ясно, говорить Шумилін, що Росія розглядається Америкою «не просто, як об’єкт стримування, але як досить ворожа держава». У той же час, «без неї не обійтися в будь-яких ситуаціях. Сирійське врегулювання, звичайно, вимагає участі РФ, так само, як і врегулювання на Україні», — говорить він.

Фактично, за словами Шумиліна, таке «взаємодія» в Сирії більше нагадує взаємне стримування. Тим не менш, він зазначає, що вона неминуче передбачає і «вихід на політичне врегулювання». Однак поки що його немає: «Женева (переговори по сирійському врегулюванню, — „Росбалт“) заморожена». Втім, експерт не сумнівається, що переговори будуть продовжені — «до цього все йде».

Проект, озвучений радником Трампа, являє собою певний баланс між думкою американського президента, який вважає, що з Російською Федерацією треба налагоджувати стосунки, і загальною точкою зору американського істеблішменту, яка полягає в тому, що політика Білого дому щодо Москви не має поліпшуватися. Таку думку висловив радник керівника Центру стратегічних розробок, американист Павло Демидов.

1730


Порошенко відчув «плече друга»

Він вважає, що істеблішмент підтримує переважаючі зараз в американському суспільстві антиросійські настрої і заодно «карає президента», в тому числі, і фактично не так давно змусивши його підписати закон про санкції проти Росії, Північної Кореї та Ірану. «У них немає ніякої можливості впливати на Трампа інакше, як картати його за надто проросійську політику», — пояснив Демидов.

«Російську політику Трампа підтримує тільки 28% американців, ця тема програна ним начисто. Однак він як і раніше намагається її відіграти. Такий уже в нього характер. В цілому ставлення до Росії в Америці погане, та й до нього не дуже добре», — констатує експерт.

Між тим слова про «протидію Росії» у новій стратегії США, швидше за все, спрямовані не на геополітичну або військову сферу, а на економіку, фінанси і технології, упевнений політолог. Зокрема, за його словами, незважаючи на те, що Макмастер спеціально зазначив переговори Трампа та президента України Петра Порошенка, що пройшли на полях Генеральної Асамблеї ООН, українська тема не є для Вашингтона основний, якщо не вважати таких політиків старої закалки, як сенатор Джон Маккейн або колишній віце-президент Джо Байден».

Олександр Желенин

Найцікавіші статті «Росбалта» читайте на нашому каналі в Telegram.

Источник: rosbalt.ru

РусскийУкраїнська