Новини
Home / Політика / Олександр Лукашенко: між Росією, Заходом і Києвом

Олександр Лукашенко: між Росією, Заходом і Києвом

Александр Лукашенко: между Россией, Западом и Киевом

Нагадаємо, весь останній рік між Білоруссю і Росією йшли спори, пов’язані з взаємними поставками енергоносіїв та сільгосппродукції. В результаті, після особистої зустрічі президентів обох країн у Петербурзі був досягнутий компроміс. Після цього Білорусь приєдналася до Митного кодексу ЄАЕС, підписання якого відкладалося через розбіжності.

Старший науковий співробітник РІСД, історик Олег Неменский бачить необхідність зміни структури відносин Росія — Білорусія для того, щоб запобігти конфліктам у майбутньому.

— Зверніть увагу, що одночасно з реверансом у бік Росії і російської мови було сказано про прагнення зберегти незалежність Білорусі у відносинах з Росією. Те, що сказав Лукашенко є об’єктивною правдою.

В цілому, незважаючи на досить явну кампанію по білорусизація, яка зараз триває, і за поліпшення відносин із Заходом, все-таки в Білорусі російська мова має набагато більшого поширення в порівнянні з білоруським. І не тільки на вулиці, але і в держустановах.

Білоруська політика заснована на принципі багатовекторності. Мінськ дійсно орієнтований не тільки на Москву, але і на Захід, і на Китай, і будь-які інші пропозиції про взаємодію. Ідеологія білоруської зовнішньої політики — це прагнення до нейтралітету, що записано в конституції, і готовність брати участь у різних інтеграційних проектах.

У нас не раз говорили, що Білорусь починає розгортатися на Захід, що Мінськ відвернеться від Росії. Я переконаний, що при Лукашенко це неможливо, тому що для Заходу така Білорусія — з Лукашенком, не прийнятна як інтеграційна одиниця. А, крім того, якщо Україна цікава Європі хоча б своєю сировиною, то Білорусія — ні.

Тому при Лукашенко поліпшення відносин із Заходом можуть бути тільки в рамках пріоритету збереження відносин з Росією. Ця система ніяк не змінюється.

«СП»: — Газовий спір та інші питання теж начебто вирішили…

— Проблема останнього компромісу в тому, що він носить проміжний характер, як і всі попередні компроміси. Це компроміс в рамках бухгалтерії. У ньому немає стратегічного вимірювання, яке дозволило б нам говорити, що тепер відносини Росії і Білорусії побудовані так, що більше таких конфліктів не буде. На жаль, існуючі інтеграційні структури від цього не рятують. Потрібна нова структура відносин, яка блокувала б саму можливість конфліктів між двома країнами.

Олександр Лукашенко вважає, що Кремль проводить спеціальну інформаційну політику, спрямовану на погіршення її іміджу, — вважає експерт з проблем російсько-білоруських відносин Дмитро Болкунець. — На зустрічі з Шанцевим він скористався нагодою, щоб розставити акценти. Він підтвердив тезу, що Білорусь не буде прийнята на Заході. Це дійсно так і в першу чергу з економічних причин. Крім того, це не буде сприйнято білоруським суспільством.

Що стосується мови, то думка про те, що в Білорусі відбувається домінування білоруської мови — роздуто російськими медіа. Хоча, певне загравання з націоналістами мало місце до березня цього року. Потім Лукашенко припинив це, правда, не до кінця. Він хоче залишити для себе вікно можливостей для відносин із Заходом.

Політолог Кирило Авер’янов-Мінський не вірить, що російська мова може бути витіснений білоруським навіть з урахуванням проведеної в республіці білорусизації.

— Нагадаю, що на зустрічах з російськими гостями, у тому числі з губернаторами, Олександр Лукашенко традиційно добре відгукується про Росії і російською мовою. При цьому зустрічаючись, наприклад, із білоруськими прозахідними журналістами він, намагаючись вибудувати добрі стосунки, деколи говорить щось протилежне. Наприклад, у 2014 році була висунута формула «Ми не росіяни, ми білоруські». Тобто він підлаштовується під аудиторію. Не дивно, що Шанцеву президент Білорусі сказав те, що сказав.

«СП»: — Як зараз співвідносяться в республіці російська та білоруська мови?

Треба пам’ятати, що ще в 1990 – роках Лукашенко сам говорив, що білоруська мова бідна і є тільки два великих мови — це російська та англійська. Тим не менше з 2014 року, з початком «Російської весни» на Україні, де важливу роль грав мовний чинник, спостерігається певне просування білоруської мови. Почалося розширення сфери його використання. Навіть одну з офіційних промов Лукашенко виголосив білоруською мовою, що викликало тоді фурор. Це було вперше за 20 років його президентства.

Зараз процес білорусизації триває. Наприклад, за останній рік до адміністративної відповідальності притягнуто три людини за «образу білоруської мови». Причому, за зовсім невинні висловлювання. За цією статтею адміністративного кодексу довгий час нікого не залучали, тепер приваблюють. Крім того, збільшується кількість годин викладання білоруської мови в школах. У дитячих садках зробили четвер вдень білоруської мови. Якщо в радянський час четвер був рибний день, то тепер, ось, день національної мови.

При цьому треба розуміти, що на білоруській мові населення Білорусі не заговорить. Згадаймо, в 1920-х роках це намагалася зробити радянська влада, але невдало. Довелося вже в 1930-х цю хвилю білорусизація зупинити. Але раз вже більшовикам це не вдалося, то тепер і зовсім поїзд пішов. Однак, якщо держава буде перегинати палицю в цьому питанні і мова буде нав’язуватися надто завзято, це може дестабілізувати ситуацію в Білорусі. Можливо, влада це розуміють і намагаються уникнути ексцесів як на Україні.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

РусскийУкраїнська