Новини
Home / Україна / Новые лица в украинской политике как зеркало обречённости страны

Новые лица в украинской политике как зеркало обречённости страны

 

В прошлом и позапрошлом годах мы говорили о том, что происходящее в
Украине во многом есть следствие бездарности политических элит.

 

И, продолжая логический ряд, заявляли о необходимости появления новых
лиц в украинской политике. Конец года, похоже, удовлетворил наши
требования.

 

Главными ньюсмейкерами стали Ленур Ислямов и Дмитрий Ярош. Оба
радикалы, оба из воинствующих лагерей, оба провозгласили себя
патриотами, но на деле вредят своим же.

 

Ленур Ислямов – один из главных организаторов блокады Крыма: сначала –
продуктовой, затем – энергетической. Обе, несомненно, имели
последствия, нанеся урон полуострову, но обе же ударили и по Украине, и
по крымским татарам. Пока один крымский татарин усложнял жизнь своим
братьям и сёстрам на полуострове, татары казанские отправляли им
генераторы и полевые кухни. Такой вот странный и вместе с тем логичный
(в нынешнем мировом контексте) выверт.

 

Чуть позже Ленур Ислямов анонсировал создание на территории
Херсонской области крымско-татарского добровольческого батальона имени
Номана Челебиджихана. Для нанесения ударов по Крыму. Анонсировали и
морскую блокаду, но до убедительной конкретики дело так и не дошло.

 

Между тем, важнее другое: то, что соучредителем террористических
действий, со слов господина Ислямова, стало Министерство обороны Турции.
Соседнее государство спонсирует деятельность боевиков – знакомая
картина, не правда ли? Вот только на этот раз не прозвучало никакого
возмущения со стороны так называемой мировой общественности. Двойные
стандарты? И это тоже, да, но есть куда более точное слово –
фарисейство.

 

Крымско-татарские батальоны бьют по своим же. Аналогичным ранее занимались и боевики «Правого сектора» (запрещённым в России), снаряжавшие карательные операции в Донбасс под командованием Дмитрия Яроша. Ещё одним новым лицом в украинской политике.

 

До недавнего времени Ярош ассоциировался сугубо с «Правым сектором»,
спаянный с ним и идеологией, и историко-политическим бэкграундом. Однако
в ноябре Ярош покинул «Правый сектор» и чуть позже объявил о создании
нового общественно-политического движения. Также он подчеркнул, что «не
считает целесообразными кровавые бунты».

 

На первый взгляд, это правильные слова. Но, фактически, за ними
скрывается не здравый смысл, а прямое сотрудничество с нынешней властью.
Ярош, знатный оппозиционер и революционер, на деле отказался от борьбы,
согласившись занять своё ячейкоместо в нынешней тоталитарной украинской
матрице. Впрочем, подобный исход можно было предугадать ещё во время
кровавых событий в Мукачево, когда после охоты власти на «правосеков»
Ярош заявил о «крестовом походе» на Киев, а после от своих слов
отказался, совершив предательство.

 

Революция кончена. Революционеры хотят выжить. И только.

 

Таковы новые лица украинской политики. Modus operandi их по большей
части одинаков: они приходят на волне радикализма, декларируя готовность
сражаться и пасть за высокие идеалы, биться до конца, выпячивая свою
порядочность и бескомпромиссность в сочетании с новыми взглядами, с
незапятнанностью старыми связями. Но всё смелое и гордое заканчивается,
когда дело доходит до конкретики. Вот тогда начинаются торги, и новые
лица стараются подороже продаться старым. Акелла промахивается – да, но
Акелла всё равно матёрее, искуснее и хитрее, чем большинство новых
волчат.

 

Потому обновлений в Украине ждать не приходится. Наступить оно может
лишь с новыми политическими элитами, а их ещё предстоит вырастить. И
только тогда – бороться, устраивать революции. Или же – уже сейчас
раствориться в обречённости.

 

Платон Беседин

Leave a Reply

Your email address will not be published.

РусскийУкраїнська